41 ответов в данной теме

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Я понимаю, что БА не стоит сравнивать с ОАО, но всё же корреляцию я наблюдаю. Есть доли - пусть как акции. Каждый может ею владеть. И в зависимости от процентного наличия от общего объёма долей каждый имеет право некоторого голоса.
И поэтому у меня вопрос. Насколько я знаю, существует в практике следующий момент: владельцы 10-25% от всего пакета акций (долей) имеют право вето на принятия решений. Этим правом они могут блокировать любое решение главного владельца (50% + 1 акция). Такого права ни у кого не было?

Если сделаете свой сайт-аналог шарехолдера то и правило такое начнёт "существовать"
Многие выдумывают сами себе там правила, которые не заложены создателями сайта.

[Vampir (WMID 178186655861 )]

новый владелец должен был знать, что за проект он покупает и все неустойки предъявить продавцу

Спорно однако... кто покупает сайт и не увлекается никакими БА может и не знать...

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

новый владелец должен был знать, что за проект он покупает и все неустойки предъявить продавцу

Спорно однако... кто покупает сайт и не увлекается никакими БА может и не знать...

Может и не знать... но не в данном случае. Тут все всё прекрасно знали и БА новый для сервиса был создан моментом и реквизиты на сайте сменились мигом, еще до того, как Управляющий вообще до масс довел информацию о продаже и, даже, до того, как соответствующее голосование в БА было проведено.

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Может и не знать... но не в данном случае. Тут все всё прекрасно знали и БА новый для сервиса был создан моментом и реквизиты на сайте сменились мигом, еще до того, как Управляющий вообще до масс довел информацию о продаже и, даже, до того, как соответствующее голосование в БА было проведено.

Ну вобщем то соглашусь...

[176048944053 (WMID 176048944053 )]

Если бы меня спросили: *какого же еще решения от Арбитража вы ожидали?*, я бы ответил - блокирования домена обменного сервиса для использования в ВМ, для невозможности официально использовать этот домен для приема/оплаты/обмена ВМ, до выполнения ответчиком требований по иску. Это было бы вполне справедливо, т.к. новый владелец должен был знать, что за проект он покупает и все неустойки предъявить продавцу. Такое вот мое мнение.

 

ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН. Я над этим и бьюсь, но увы как головой о стену. ВебМани не видит взаимосвязи между старым и новым владельцем, хотя самая ГЛАВНАЯ взаимосвязь - это бизнес (проект), в виде доменного имени и программно-аппаратного комплекса для обмена. Если бы Вебмани прекратили обслуживать данный доменный адрес, то владельцы понесли бы справедливую ответственность. А тут выходит элементарная смена WMID и нет притензий, а людей кинули на 450 000$. Так и живем, это Россия и бизнес в нашей стране...

 

Вот вам для примера муть мутная от Вебмани. Смотрите их официальный ответ на запрос суда:

 

Особенно обратите внимание на место, где они пишут, что не обслуживают физических лиц ! Или я что-то не понимаю... Давай вместе постараемся осознать смысловую нагрузку этих юридических "восьмерок"

 

[176048944053 (WMID 176048944053 )]

 

новый владелец должен был знать, что за проект он покупает и все неустойки предъявить продавцу

Спорно однако... кто покупает сайт и не увлекается никакими БА может и не знать...

 

Незнание не освобождает от отвественности, вроде такой практикуется подход в нашем законодательстве ?

[^-^ (WMID 273407224562 )]

 

Насколько я знаю, существует в практике следующий момент: владельцы 10-25% от всего пакета акций (долей) имеют право вето на принятия решений. Этим правом они могут блокировать любое решение главного владельца (50% + 1 акция). Такого права ни у кого не было?

Если сделаете свой сайт-аналог шарехолдера то и правило такое начнёт "существовать"
Многие выдумывают сами себе там правила, которые не заложены создателями сайта.

Т.е. такого правила не было вообще или это правило может быть описано в условиях работы БА?

Я в данной ситуации (БА для обменки) не понимаю одного: куда могли пропасть средства, если это обменный пункт? Пусть у обменника в момент роста USDRUB с 30 до 60 прогорело 50% денежных средств. Но весь фонд?

Ещё мне не понятно, как в БА целым фондом может распоряжаться один человек? Если бы это были его личные - вообще нет вопросов. Но когда есть вкладчики, то должно быть хотя бы 3-5 крупных клиентов, которые могут блокировать решение учредителя.

И что такое БА без фонда? Зачем покупать БА без начального фонда, со всеми вкладчиками, с долгом? Зачем? Саппорт правильно сказал, тут нужен следователь, а не кто-либо ещё.

 

Особенно обратите внимание

Вы понимаете, что ВебМани.Ру не равно WebMoney Transfer. Так же и ВебМани.Ру не равно Гарант по WMR операциям. Это разные структуры.

 

Так и живем, это Россия и бизнес в нашей стране...

А вот тут готов с Вами поспорить. Вам нужно срочно съездить в европу, попытаться там с кем-нибудь замутить бизнес, Вас там кинут на 4,5 ляма (ЗАКОННО кинут!), а если Вы что-то там начнёте на форумах просто писать, то ещё и подадут на Вас в суд по правам европейского человека и заставят уплатить штраф за клевету и лишат права въезда лет так на 20. Уж поверьте

Если Вам попался вот такой "редиска", то не нужно всё спихивать на всех. Почему Вы раньше не начали развивать эту тему, не искали пути решения проблемы, а начали всё только спустя год, почему?

Сообщение отредактировал ^-^: 01 декабря 2016 - 19:59

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Т.е. такого правила не было вообще или это правило может быть описано в условиях работы БА?
Я в данной ситуации (БА для обменки) не понимаю одного: куда могли пропасть средства, если это обменный пункт? Пусть у обменника в момент роста USDRUB с 30 до 60 прогорело 50% денежных средств. Но весь фонд?
Ещё мне не понятно, как в БА целым фондом может распоряжаться один человек? Если бы это были его личные - вообще нет вопросов. Но когда есть вкладчики, то должно быть хотя бы 3-5 крупных клиентов, которые могут блокировать решение учредителя.
И что такое БА без фонда? Зачем покупать БА без начального фонда, со всеми вкладчиками, с долгом? Зачем? Саппорт правильно сказал, тут нужен следователь, а не кто-либо ещё.

Про такое правило никто кроме Вас никогда и не слыхал
Сколько по Вашему стоит такой сайт, за чьи деньги создан и какие расходы на его содержание, рекламу и т.п.?
У кого контрольный пакет- тот и распоряжается как хочет, или даже если и нет контрольного но пайщики проголосовали за вывод ФУ на расходный или кипер управа...

А вообще приходите на форум шары/капы http://forum.shareholder.ru
купите себе по дольке разных БА и много нового узнаете
хотя бы купите себе дольку этого БА ChangeMoney Group и почитайте его внутренний форум с момента создания БА и обменника
тут эти ликбезы не по теме.

Сообщение отредактировал Vampir CrHold.ru: 01 декабря 2016 - 23:51

[Vampir (WMID 178186655861 )]

людей кинули на 450 000$

Откуда такая сумма - он что все доли продал?

[! добрый торговец ! (WMID 217358758215 )]

Судя по последнему голосованию, на руках остальных пайщиков порядка 41% долей, общим номиналом ~ 180000$

Сообщение отредактировал ! добрый торговец !: 02 декабря 2016 - 00:36

[^-^ (WMID 273407224562 )]

Про такое правило никто кроме Вас никогда и не слыхал

Блокирующий пакет акций
Блокирующий пакет акций - доля акций, позволяющая их владельцам накладывать вето на решения совета директоров акционерного общества. Обычно блокирующий пакет составляет более четверти (25 %) всех акций - то есть владение таким количеством акций, которое позволяет блокировать любое принимаемое акционерным обществом решение, если оно не устраивает такого акционера (скажем, если уставом АО предусмотрено, что решение по такому-то вопросу может быть принято квалифицированным большинством, скажем, в 3/4 голосов, то блокирующим пакетом будет 25 % акций + 1 акция). Теоретически доля акций, необходимая для блокирования, 25 %, но на практике она меньше.

В большинстве случаев это 10% + 1 акция.
 

А вообще приходите на форум шары/капы http://forum.shareholder.ru
купите себе по дольке разных БА и много нового узнаете

Да, помню советовали, но времени пока увы... Спасибо

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Про такое правило никто кроме Вас никогда и не слыхал

Блокирующий пакет акций
Блокирующий пакет акций - доля акций, позволяющая их владельцам накладывать вето на решения совета директоров акционерного общества. Обычно блокирующий пакет составляет более четверти (25 %) всех акций - то есть владение таким количеством акций, которое позволяет блокировать любое принимаемое акционерным обществом решение, если оно не устраивает такого акционера (скажем, если уставом АО предусмотрено, что решение по такому-то вопросу может быть принято квалифицированным большинством, скажем, в 3/4 голосов, то блокирующим пакетом будет 25 % акций + 1 акция). Теоретически доля акций, необходимая для блокирования, 25 %, но на практике она меньше.

В большинстве случаев это 10% + 1 акция.

К шаре/капе эт не имеет никакого отношения.

[176048944053 (WMID 176048944053 )]

 

 

Насколько я знаю, существует в практике следующий момент: владельцы 10-25% от всего пакета акций (долей) имеют право вето на принятия решений. Этим правом они могут блокировать любое решение главного владельца (50% + 1 акция). Такого права ни у кого не было?

Если сделаете свой сайт-аналог шарехолдера то и правило такое начнёт "существовать"
Многие выдумывают сами себе там правила, которые не заложены создателями сайта.

Т.е. такого правила не было вообще или это правило может быть описано в условиях работы БА?

Я в данной ситуации (БА для обменки) не понимаю одного: куда могли пропасть средства, если это обменный пункт? Пусть у обменника в момент роста USDRUB с 30 до 60 прогорело 50% денежных средств. Но весь фонд?

Ещё мне не понятно, как в БА целым фондом может распоряжаться один человек? Если бы это были его личные - вообще нет вопросов. Но когда есть вкладчики, то должно быть хотя бы 3-5 крупных клиентов, которые могут блокировать решение учредителя.

И что такое БА без фонда? Зачем покупать БА без начального фонда, со всеми вкладчиками, с долгом? Зачем? Саппорт правильно сказал, тут нужен следователь, а не кто-либо ещё.

 

Особенно обратите внимание

Вы понимаете, что ВебМани.Ру не равно WebMoney Transfer. Так же и ВебМани.Ру не равно Гарант по WMR операциям. Это разные структуры.

 

Так и живем, это Россия и бизнес в нашей стране...

А вот тут готов с Вами поспорить. Вам нужно срочно съездить в европу, попытаться там с кем-нибудь замутить бизнес, Вас там кинут на 4,5 ляма (ЗАКОННО кинут!), а если Вы что-то там начнёте на форумах просто писать, то ещё и подадут на Вас в суд по правам европейского человека и заставят уплатить штраф за клевету и лишат права въезда лет так на 20. Уж поверьте

Если Вам попался вот такой "редиска", то не нужно всё спихивать на всех. Почему Вы раньше не начали развивать эту тему, не искали пути решения проблемы, а начали всё только спустя год, почему?

 

 

Потому, что, чтобы разобраться в этом бардаке и мошеннических схемах, уйдет куча времени. Тут все умники в теории, а практика есть у кого-то ? Я весь форум ВМ пролистал, только болтовня и посылы к местным участковым и следователям, которые раскрывают дела о нападениях на старых бабушек...

 

Вы просто не понимайте, что спроецировать на гражданский кодекс и/или уголовно-административный все эти шары-вары и прочие мутные инструменты не дают возможности. Наш ГК/УК примитивен и не даст вам возможности справедливо разобраться в таких ситуациях.

 

Если вы любому "полиционеру" такое покажете, он в обморок упадет. Тут специально система дробит себя на кучу юр лиц, якобы между собой ничем не связанных. Чтобы ни конца ни края не найти, если кто-то найдется из возмущенных.

 

 

PS: Не знаю как там в Европе, из написанного вами, мне кажется что это ваши фантазии опять же, опыт имейте ? Ну и в целом это к данной ситуации не относится. Я вам просто пытаюсь донести, как и остальным, что это утопия... вывод один - можно пользоваться инструментами как во благо, так и для мошенничества, собственно как это делает большинство БА, все видно по кол-ву закрытых...

 

PSS: Насчет клеветы вы тут совсем не в тему. Но я был бы рад, если этого товарища в суд бы дернули, хоть обьявился бы, чем прятаться...

 

Вывод один: вам нужно будет потратить всю жизнь, чтоб создать прецедент по такому делу, на бумаге, в иске и получить исполнительный лист. Мошенник ЛИПИН АЛЕКСАНДР АРТУРОВИЧ, генеральный директор ООО ИНТЕРА это прекрасно понимал и знал, и все наши суды и вся эта деревянная повозка не даст вам никогда добиться справедливости ... Будете до седых волос околачиваться и платить госпошлины.

Вы все, в большинстве тут, просто сидите и злорадствуйте, какие инвесторы идиоты, доверили деньги. По делу ни один из вас не дал совет, как все таки правильно действовать. Вот вам и правовое государство... У кого права ? - У власть имущих и мошенников!

[^-^ (WMID 273407224562 )]

Потому, что, чтобы разобраться в этом бардаке и мошеннических схемах, уйдет куча времени. Тут все умники в теории, а практика есть у кого-то?

А какая Вам нужна практика? Вклад - это всегда риск. Если хочешь рисковать меньшим, тогда разбивай свой вклад на несколько, чтобы снизить риск. Знал бы где упадёшь... И если есть "такое место" со 100% гарантией не потерять средства - думаю многих это инвестирование заинтересует. Только вот где оно это место.
 

PS: Не знаю как там в Европе, из написанного вами, мне кажется что это ваши фантазии опять же, опыт имейте ? Ну и в целом это к данной ситуации не относится. Я вам просто пытаюсь донести, как и остальным, что это утопия... вывод один - можно пользоваться инструментами как во благо, так и для мошенничества, собственно как это делает большинство БА, все видно по кол-ву закрытых...

Лучше бы это была фантазия. Сам разочарован, т.к. представления были совсем иные.

Нет, не относится. Я сказал к тому, что не стоит делать виноватым всё государство.

Так это утопия или всё же можно пользоваться во благо?
 

Вы все, в большинстве тут, просто сидите и злорадствуйте, какие инвесторы идиоты, доверили деньги. По делу ни один из вас не дал совет, как все таки правильно действовать. Вот вам и правовое государство... У кого права ? - У власть имущих и мошенников!

Возможно этот отрывок из фильма сможет ответить на Ваши вопросы.

Насчёт злорадствуете - нет. Лично меня интересует, на что обращаться внимание, чтобы не попасть в такую ситуацию.

Сообщение отредактировал ^-^: 04 декабря 2016 - 04:26

[337797195869 (WMID 337797195869 )]

Особенно обратите внимание на место, где они пишут, что не обслуживают физических лиц ! Или я что-то не понимаю... Давай вместе постараемся осознать смысловую нагрузку этих юридических "восьмерок"

Смысловая нагрузка очень простая - владельцы Вебмани очень грамотные юристы, которые оформили свою систему так, чтобы максимально удалиться от российского законодательства: Вместо денег используются титульные знаки (или как пишут в ответе - объем информации), позволяющие не попадать под действия закона "О национальной платежной системе" и многих других, т.к. формально в системе деньги не крутятся, а значит Вебмани - не банк и не платежная система и никаким соответствующим законам не подчиняется.

 

Сама система зарегистрирована в оффшоре. Конечно же, продвинутым пользователям известны владельцы. Их имена лежат на поверхности, но без определенный базы знаний о системе, приобретаемой долгими часами чтения данного форума и умения гуглить - никогда не найдешь их. К слову, они - граждане РФ, владеющие помимо Вебмани другими проектами в финансовой сфере. Однако в случае с Вебмани система де-юре зарегистрирована в другом государстве, а деятельность свою осуществляет, как пишут в ответе, через контору-посредника. Т.е. путь к администрации затруднен максимально, чтобы любые вопросы с системой решались не в рамках одной страны и одного законодательства, а на международном уровне, что для конечного пользователя делает любые "разборки" с системой практически невозможными: "ВебманиРу" открещивается тем, что не является владельцем и админом, а добраться до конторы, работающего в другой стране (в рамках другого законодательства) и использующего компанию-посредника вряд ли под силу даже опытным юристам, да и по времени любые разбирательства сильно затянутся в таком случае, когда все не в рамках одной страны. Ну и разумеется - по деньгам. Не факт, что такие действия вообще будут оправданы, т.к. можно больше потратить на юридическую помощь и суды.

 

Вот так и получается, что система создана в России, развивается преимущественно в ней же (ну и в странах СНГ и бывшего СССР разумеется), но формально является иностранной компанией и ни за что ни перед кем не отвечает. Кстати, возможно именно это и стало причиной недавнего давления ЦБ России на Вебмани. Правда самим Вебмани они ничего предъявить не смогли, но устроили внеплановые проверки в банках-партнерах и навели неплохого шума, в результате чего несколько месяцев был затруднен ввод-вывод WMR, началась паника и могло даже показаться в какой-то момент, что желание нашего государства тотально контролировать средства граждан и получать налоги задушит систему. Ведь титульные знаки - не деньги, система их государству не светит в отличие от средств на банковских счетах, данные о которых предоставляются по первому требованию, а миллионы на кошельках пользователей не облагаются налогами до превращения их в рубли, что позволяет зарабатывать средства и тратить их на товары и услуги, обходя обналичку и не платя налоги. К счастью, оклематься система смогла

 

Стоит отдать должное создателям системы за такой крутой оффшор. Уж очень удобно скрывать здесь свои средства от различных государственных органов 

Сообщение отредактировал Fureno: 11 декабря 2016 - 04:13

[Vampir (WMID 178186655861 )]

Стоит отдать должное создателям системы за такой крутой оффшор. Уж очень удобно скрывать здесь свои средства от различных государственных органов 

Судя по красному Ы скрывать Вам особо нечего

[176048944053 (WMID 176048944053 )]

 

Особенно обратите внимание на место, где они пишут, что не обслуживают физических лиц ! Или я что-то не понимаю... Давай вместе постараемся осознать смысловую нагрузку этих юридических "восьмерок"

Смысловая нагрузка очень простая - владельцы Вебмани очень грамотные юристы, которые оформили свою систему так, чтобы максимально удалиться от российского законодательства: Вместо денег используются титульные знаки (или как пишут в ответе - объем информации), позволяющие не попадать под действия закона "О национальной платежной системе" и многих других, т.к. формально в системе деньги не крутятся, а значит Вебмани - не банк и не платежная система и никаким соответствующим законам не подчиняется.

 

Сама система зарегистрирована в оффшоре. Конечно же, продвинутым пользователям известны владельцы. Их имена лежат на поверхности, но без определенный базы знаний о системе, приобретаемой долгими часами чтения данного форума и умения гуглить - никогда не найдешь их. К слову, они - граждане РФ, владеющие помимо Вебмани другими проектами в финансовой сфере. Однако в случае с Вебмани система де-юре зарегистрирована в другом государстве, а деятельность свою осуществляет, как пишут в ответе, через контору-посредника. Т.е. путь к администрации затруднен максимально, чтобы любые вопросы с системой решались не в рамках одной страны и одного законодательства, а на международном уровне, что для конечного пользователя делает любые "разборки" с системой практически невозможными: "ВебманиРу" открещивается тем, что не является владельцем и админом, а добраться до конторы, работающего в другой стране (в рамках другого законодательства) и использующего компанию-посредника вряд ли под силу даже опытным юристам, да и по времени любые разбирательства сильно затянутся в таком случае, когда все не в рамках одной страны. Ну и разумеется - по деньгам. Не факт, что такие действия вообще будут оправданы, т.к. можно больше потратить на юридическую помощь и суды.

 

Вот так и получается, что система создана в России, развивается преимущественно в ней же (ну и в странах СНГ и бывшего СССР разумеется), но формально является иностранной компанией и ни за что ни перед кем не отвечает. Кстати, возможно именно это и стало причиной недавнего давления ЦБ России на Вебмани. Правда самим Вебмани они ничего предъявить не смогли, но устроили внеплановые проверки в банках-партнерах и навели неплохого шума, в результате чего несколько месяцев был затруднен ввод-вывод WMR, началась паника и могло даже показаться в какой-то момент, что желание нашего государства тотально контролировать средства граждан и получать налоги задушит систему. Ведь титульные знаки - не деньги, система их государству не светит в отличие от средств на банковских счетах, данные о которых предоставляются по первому требованию, а миллионы на кошельках пользователей не облагаются налогами до превращения их в рубли, что позволяет зарабатывать средства и тратить их на товары и услуги, обходя обналичку и не платя налоги. К счастью, оклематься система смогла

 

Стоит отдать должное создателям системы за такой крутой оффшор. Уж очень удобно скрывать здесь свои средства от различных государственных органов 

 

 

Полностью с вами согласен, тут система хоть финансированию террористам - подспорье. Странно, что ФСБ и Управление К не занимается ими. Я наверно не первый и не последний обманутый / кинутый пользователь системы. Системе наплевать, как вы правильно подметили выше, она не подчиняется конституции РФ.

 

Да и везде такая практика существует, все крупные компании - все офшоры: Киви, Альпари и прочие  подобные, которые работают с финансами... они их на бумаге превращают в конфетные фантики. А пользователи рублем обеспечивают эти фантики. Законно подобраться к этому товарищу видимо у меня не получится, попробую еще подергать юристов, либо буду действовать иначе... Человек то живой

[dimitrium (WMID 127737130152 )]

 

 

Особенно обратите внимание на место, где они пишут, что не обслуживают физических лиц ! Или я что-то не понимаю... Давай вместе постараемся осознать смысловую нагрузку этих юридических "восьмерок"

Смысловая нагрузка очень простая - владельцы Вебмани очень грамотные юристы, которые оформили свою систему так, чтобы максимально удалиться от российского законодательства: Вместо денег используются титульные знаки (или как пишут в ответе - объем информации), позволяющие не попадать под действия закона "О национальной платежной системе" и многих других, т.к. формально в системе деньги не крутятся, а значит Вебмани - не банк и не платежная система и никаким соответствующим законам не подчиняется.

 

Сама система зарегистрирована в оффшоре. Конечно же, продвинутым пользователям известны владельцы. Их имена лежат на поверхности, но без определенный базы знаний о системе, приобретаемой долгими часами чтения данного форума и умения гуглить - никогда не найдешь их. К слову, они - граждане РФ, владеющие помимо Вебмани другими проектами в финансовой сфере. Однако в случае с Вебмани система де-юре зарегистрирована в другом государстве, а деятельность свою осуществляет, как пишут в ответе, через контору-посредника. Т.е. путь к администрации затруднен максимально, чтобы любые вопросы с системой решались не в рамках одной страны и одного законодательства, а на международном уровне, что для конечного пользователя делает любые "разборки" с системой практически невозможными: "ВебманиРу" открещивается тем, что не является владельцем и админом, а добраться до конторы, работающего в другой стране (в рамках другого законодательства) и использующего компанию-посредника вряд ли под силу даже опытным юристам, да и по времени любые разбирательства сильно затянутся в таком случае, когда все не в рамках одной страны. Ну и разумеется - по деньгам. Не факт, что такие действия вообще будут оправданы, т.к. можно больше потратить на юридическую помощь и суды.

 

Вот так и получается, что система создана в России, развивается преимущественно в ней же (ну и в странах СНГ и бывшего СССР разумеется), но формально является иностранной компанией и ни за что ни перед кем не отвечает. Кстати, возможно именно это и стало причиной недавнего давления ЦБ России на Вебмани. Правда самим Вебмани они ничего предъявить не смогли, но устроили внеплановые проверки в банках-партнерах и навели неплохого шума, в результате чего несколько месяцев был затруднен ввод-вывод WMR, началась паника и могло даже показаться в какой-то момент, что желание нашего государства тотально контролировать средства граждан и получать налоги задушит систему. Ведь титульные знаки - не деньги, система их государству не светит в отличие от средств на банковских счетах, данные о которых предоставляются по первому требованию, а миллионы на кошельках пользователей не облагаются налогами до превращения их в рубли, что позволяет зарабатывать средства и тратить их на товары и услуги, обходя обналичку и не платя налоги. К счастью, оклематься система смогла

 

Стоит отдать должное создателям системы за такой крутой оффшор. Уж очень удобно скрывать здесь свои средства от различных государственных органов 

 

 

Полностью с вами согласен, тут система хоть финансированию террористам - подспорье. Странно, что ФСБ и Управление К не занимается ими. Я наверно не первый и не последний обманутый / кинутый пользователь системы. Системе наплевать, как вы правильно подметили выше, она не подчиняется конституции РФ.

 

Да и везде такая практика существует, все крупные компании - все офшоры: Киви, Альпари и прочие  подобные, которые работают с финансами... они их на бумаге превращают в конфетные фантики. А пользователи рублем обеспечивают эти фантики. Законно подобраться к этому товарищу видимо у меня не получится, попробую еще подергать юристов, либо буду действовать иначе... Человек то живой

 

поясните о "-подспорье." - если вам известна не законная схема торговли сторонних лиц то вероятно вам надо обратиться в другие службы по этому вопросу. А что касается возможностей и работоспособности системы webmoney думаю это другая тема!?). 

[337797195869 (WMID 337797195869 )]

Судя по красному Ы скрывать Вам особо нечего

 

Вы со своим оранжевым не далеко ушли А вообще, странная эта штука - цветной БЛ. Сколько бы не было остатков на кошельках, так ни разу он у меня цвет и не сменил со времени ввода этой функции.

Сообщение отредактировал Fureno: 11 декабря 2016 - 18:34

[337797195869 (WMID 337797195869 )]

Полностью с вами согласен, тут система хоть финансированию террористам - подспорье. Странно, что ФСБ и Управление К не занимается ими. Я наверно не первый и не последний обманутый / кинутый пользователь системы. Системе наплевать, как вы правильно подметили выше, она не подчиняется конституции РФ.

 

Да и везде такая практика существует, все крупные компании - все офшоры: Киви, Альпари и прочие  подобные, которые работают с финансами... они их на бумаге превращают в конфетные фантики. А пользователи рублем обеспечивают эти фантики. Законно подобраться к этому товарищу видимо у меня не получится, попробую еще подергать юристов, либо буду действовать иначе... Человек то живой

 

 

Тут я с вами не согласен. Мошенники были всегда, и заниматься ими действительно должны правоохранительные органы, а не Администрация системы за свой счет. Ну и самим пользователям стоит повышать финансовую грамотность. Большинство жалоб пользователей на форуме из разряда "Я заплатила за сапожки 2 тыщи рублей, после чего меня кинули в чс." или "Мне написало, что нужно оплатить комиссию 5 WMZ, чтобы получить перевод на 3 тыщи рублей". Ну и так далее. Тут людям никто не поможет, кроме повышения собственной грамотности. Кстати, в таких случаях Арбитраж очень оперативно блокирует кошельки мошенников и при наличии остатков на них помогает вернуть средства.

 

Что касается вашей ситуации - тут все намного сложнее банального развода внутри системы между 2 пользователями на 5 баксов. В вашем деле фигурирует БА, дольщики, договора, юридические лица и, как вы выражаетесь, "фиктивные сделки" Разумеется, как верно подметил WM Support, решать такие вопросы должны правоохранительные органы, а не администрация системы своими силами.