6 ответов в данной теме

[Andrew59 (WMID 290064483913 )]

Система BJ гарантирует выплаты заработанных средств в течение десяти рабочих дней после запроса на вывод.

До октября всё было замечательно.

 

6  и 17 октября  были созданы заявки на вывод, но средства не выплачены, техподдержка биржи молчит.

Могу ли я подать иск о принудительном возврате средств?

[^-^ (WMID 273407224562 )]

Подать иск можно на любого пользователя в системе, а вот выиграть "дело" - не всегда удаётся.
Укажите сайт, а то BJ ни о чём не говорит.

[Andrew59 (WMID 290064483913 )]

http://bj.su

[AndrewTishkin (WMID 282697973392 )]

advisor.wmtransfer.com/SiteDetails.aspx?url=bj.su&tab=wminfo
 
WMID 208392439839 — B
 
Аттестат нормальный (в том смысле, что исковые требования к нему предъявить можно).
 
Для начала не мешало бы подать на него претензию, почему до сих пор с начала октября это не сделали?
Или они выплаты делают с другого WMID?

[Andrew59 (WMID 290064483913 )]

Выплаты шли с этого WMID.
Претензию не подавал по причине того, что при подаче претензии необходимо подтвердить свои платежи на этот WMID, а их не было - тут вопрос в невозврате ранее полученных средств, а в невыполнении своих обязательств.

Я потому и обратился сюда за советом как быть в такой ситуации.

Цитирую "Новая претензия на WMID"
Претензии принимаются только от участников системы WebMoney Transfer и только при наличии исходящих финансовых операций (транзакций) в системе WebMoney Transfer от Заявителя

[^-^ (WMID 273407224562 )]

Вы же сами писали:

Могу ли я подать иск

Нужно иск подавать, а не претензию.
Подробнее тут, а в самом низу ссылка с надписью "Подать новый иск". Её и нужно жать.

[Andrew59 (WMID 290064483913 )]

Подал иск, но получил отказ.

Рассмотрение иска отклонено в связи со следующим.
Арбитраж системы WEBMONEY TRANSFER разрешает вопросы возникших спорных ситуаций одних участников с другими участниками системы WEBMONEY TRANSFER относительно совершенных операций в системе в соответствие с Кодексом WMT и принятыми Соглашениям и нормами в Системе.
Данным заявлением истец не оспаривает осуществленных операций с ответчиком в системе WMT, в связи с чем иск не может быть рассмотрен по существу.

Вот так вот. Соответственно ....